Форум Лаборатории Альтернативной Истории

maia


+100

А вот что вы на это скажете ?


В одном из британских музеев хранится череп неандертальца, которому около сорока тысяч лет. Он найден в свинцовом руднике близ Брокен-Хила в Родезии. Левая височная кость его пробита словно пулей. Во всяком случае, круглое отверстие не граничит с трещинами, которые непременно возникли бы в случае ранения древнего жителя Земли копьем, стрелой, бивнем... Известно, что так пуля пробивает стекло. Правой височной доли черепа нет, как и полагается при пулевом ранении навылет.
Находка сделана задолго до того, как возникли какие-либо разговоры об инопланетянах, вооруженных огнестрельным оружием. Трудно предположить мистификацию - стрельбу из кольта по ископаемому черепу. Ну а если все же так?
В Палеонтологическом музее Академии наук СССР есть череп бизона, которому тоже около сорока тысяч лет, он найден в Якутии, и у него тоже нечто вроде пулевого ранения на лбу. Лобная кость его повреждена словно расплющившейся о нее пулей, которая пробила ее уже кумулятивным способом - не металлом, а придавленным к кости воздухом . Однако важно, что рана была прижизненной. Ей тоже сорок тысяч лет. Исполинский зверь, очевидно, лишь был тяжело ранен, поскольку пуля не попала в мозг. И он выжил. По краям раны видна гранула, костное образование. Рана зарастала, по крайней мере, еще в течение года. Значит, здесь уже нет речи о мистификации

_________________
истина где-то рядом...

Хорошо,maia,я обрадована Вашей здоровой харизмой,поэтому хочу спросить на полном серьезе без акцентов:

Что мне делать,если БЫ я нашла давнишне потерянный ножик с лазерным лезвием без надписи мэйд ин где нибудь высоко или глубоко в горах северного поволжья?

Шериф местный его себе оставит и пришьет к висяку времен Пугачевского восстания.На черном рынке не возьмут,ибо не драгметалл,а другие дядьки по головке погладят и на мой скальп(приборчик то надо было опробовать)повесят графу аля топ секрет..

Ничего я не могу придумать умнее,как тупо рыться в сети и ждать пока кто нибудь вместо меня совершит переворот в палеоархеологии)))

Или надо искать сразу крупные объекты,типа подземного бункера?
Вот первое,что на ум приходит,это самое,нада искать египетскую пирамиду где нибудь в тайге)))
Вопрос в том,если там опять лежит фараон со своим скарбом,то причем здесь иные?

Никак не приходит в голову,как может выглядеть вещь иного...

_________________
и каждый день другая цель...

malder

Может рана первоначально была другой формы?


Полез бедняга в рудник, там ему и всадили свинца более продвинутые сородичи (шутка). Версий нет.

malder
неандерталец-то точно не за нас ( , если это только действительно стреляли уже в ископаемый череп
а бизон наш ) еслиб только неандертальца рядом небыло...
надо было в разные топики разнести

действительно, тяжелая ситуация..
тут два варианта: либо вообще никому про него не говорить
либо постараться оповестить о нем сразу как можно больше народу, но визуально, не через интернет и журналистов, а потом уже только их - так безопасней. У меня-то много знакомых археологов - я бы сразу всем им его показала

тоже так думаю

вообще, чтобы что-то найти - надо знать что искать и где - это лучший вариант, а пока ищется по принципу - пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что - это получается просто словоблудие и суета
но еще возможен вариант поиска, если определено хотя бы одно условие - либо что, либо - где

вот, на счет "где" - мне кажется, вариантов уже много - хотя бы те холмы, у домика с динозавриками Джельсруда, тем более, что местные там лесенками в подземные ходы хвастаются
еще - глубоко копать под пирамидами, таем более, что много разговоров там тоже о подземных системах на многие километры, хотя это, наверно уже делают - очень уж много там дверок позакрыто

а вот "что" искать - это, скорее всего определяется сначала теоретическим путем, а потом достигается упорством. Вот в этом отношении ЛАИ молодцы - ищут в четко заданном направлении - следы инструментов - и находят. Вот как в Мексике у них, кажется было - бродили, бродили, а потом всетаки обнаружился заветный камушек. А вот с теорией, мне кажется, проблемы - сплошная романтика. Если б еще придумали объект поисков, но не сказочный - и его б нашли, а так им и в самом деле, только бортовой журнал теперь поможет


странно, сама сегодня утром об этом думала )) надо еще подумать - версий много, но нет конкретики. Может Вам стоит открыть именно на эту тему ветку в мозговом штурме? Может там версий валом?

Этот череп бизона у меня ассоциируется с романом А.Казанцева"Фаэты".Его(череп)в те годы только ленивый на передний план не двигал..,но воодушевляет страшно,хочется гордится непонятно кем,что вбабахали чем то,а не жуки короеды короедничали))
Я все таки определилась в желании любых инопланетян задвигать,ибо ничего хорошего,кроме очередного культа поклонения Дарту Вэйдеру все равно не получится по причине язычества на кончике хвоста...
Поэтому голосую против иных,независимо от инфы про якобы виденных летающих каддилаков и взрывающихся мигов..

_________________
и каждый день другая цель...

!!!!! оно самое!!! ))))))))))))


по мне-то - пусть они будут, даже интересно, но не там, где им места нет и небыло. А вот то, что народ придумывает всякие "факты" для того, чтобы оправдать свое существование инопланетным вмешательством - это какой-то комплекс неполноценности и получается именно это:

для меня одна из главных загадок неразгаданных - почему люди всегда ищут себе хозяина? вообще, наверно так и надо было тему назвать
то массонские ложи какие-то, где им че ни скажут - миссия, то монастыри - вообще что-то противоестественное, то за царя, то за сталина... боги, культы, секты, общества... теперь инопланетян хотим
вообще все хотят какую-то свою миссию получить от кого-то
или, на худой конец, узнать какую-нибудь тайну и хранить ее..

так что, наверно это должен быть сам иной. Живой или мертвый. И пусть еще это докажет

maia писала

неандерталец-то точно не за нас
ну почему же не за нас ? Высоцкого помните ? "за что аборигены съели кука" А вот было бы у кука ружжо, глядишь, и живой остался бы... А у аборигена точ. такая же дырка в черепушке появилась

_________________
истина где-то рядом...

Что не противоречит "инопланетной версии". Пришельцы жили на Земле, судя по всему очень долгое время. В результате чего и появилась та самая развитая цивилизация. И судя по всему они были первыми жителями Земли, а земные люди появились позже.

Ну, почему обязательно вещь ? Думаю, вещи за истекшие тысячи лет вряд-ли сохранились бы. Разве что глубоко под землей. Но там официальная археология ничего искать не будет, потому что там ничего быть не может, по-умолчанию.... Но я о другом. Следы древних надо искать более масштабно. Пример: Если средневековые города Англии, Франции и т.д. строились без всякого плана, то, как оказалось, задолго до рождества христова в Мохенджо-даро и Хараппи, развалины которых обнаружены на территории Пакистана, спланированы не хуже современных мегаполисов. Их улицы были прямыми, имелась система водоснабжения и канализации. Кирпич, из которого возводились эти города был огнеупорным.
Об исключительной точности ориентации комплексов пирамид Гизы и мезаамерики можно даже не говорить. Сюда же можно отнести четко спланированный Аркаим.
А математические константы, зашифрованные в размерах Великой пирамиды, к примеру... Тут и золотое сечение, и ряд Фибоначчи, и число пи... Это-ли не осколки древних знаний.

_________________
истина где-то рядом...

Sergey S.

Судя по "всему", в пришельцах нет никакой необходимости.


А может все таки наоборот? Аргументы?

- Скажу, что неандертальцу уже тогда был хорошо известен револьвер системы "Смит энд Вессон" 38 калибра (наверное, он покончил с собой на почве неразделенной любви).

_________________
KES

извините, что не по теме, но



Позвольте усомнится по обоим пунктам.

alextramp


Надо же, такие факты пропустили....
+1 alextramp
-1 Sergey S.