CyberKot писал(а):
а какие методы предлагают тру-египтологи?
Ахмед Фахри, один из самых знаменитых египетских археологов, предлагает такую схему строительства пирамид в своей книге "Древние загадки фараонов".
Цитата:
Причем всегда следует помнить, что древние египтяне построили эти шедевры самыми простыми способами - до римлян в Египте не знали даже подъемного блока. И при добыче камня, и при постройке каменщики пользовались медными зубилами и, возможно, какими-то железными орудиями, а также кремниевыми, кварцевыми и диоритовыми дробилками. Единственными дополнительными инструментами были деревянные ломы, а также деревянные салазки и цилиндры для перевозки.
Обращаю внимание, что здесь даже не идет речи о каких-то абразивах. Почему?
Цитата:
В основном для строительства пирамид использовался известняк из окрестностей пирамид. Некоторые детали, как, например, облицовка коридоров и камер, требовали лучшего известняка, который также добывался вблизи Мемфиса. Внешняя облицовка практически всегда изготовлялась из превосходного белого известняка, который добывали в каменоломнях Туры на восточном берегу Нила, немного южнее современного Каира. Кроме того, отправлялись экспедиции за гранитом в Асуан и другие специально отобранные каменоломни.
Египтологи старательно обходят вопрос о сложно обрабатываемых материалах (гранит, базальт и т.д.). Каким образом они это объясняют?
Цитата:
Действительно, процесс добычи и перевозки камня и сама постройка этих памятников были настолько обычным делом, что египтянам казалось, что об этом и говорить-то не стоит. Большинство имеющейся у нас информации основано на изучении самих памятников, особенно незаконченных, когда умерли те, для кого они строились
Цитата:
Еще одним таким подвигом стала перевозка гранитных обелисков, которое все еще стоят в храме Карнак в Луксоре, в Мартарии близ Каира, в Танисе на востоке Дельты и во многих странах вне Египта.
Цитата:
Затем место нужно было разровнять. Предполагают, что это делалось довольно легко: вокруг нужного участка копали рвы, которые затем заполняли водой. Однако, не обязательно все выдающиеся части старались сровнять: некоторые из них можно было включить в само здание.
Цитата:
На камне из каменоломен Туры есть изображение, показывающее перевозку блоков, на котором мы видим волов, везущих салазки. Это было необычно. В основном в качестве тяги использовали большое количество людей, которые тащили салазки за веревки. Согласно другой сцене и сопровождающим ее надписям, 172 человека тащили алебастровый колосс номарха Двенадцатой династии Джхутихотепа из каменоломен Хатнуба в близлежащий Эль-Берше в Среднем Египте. Высота этой статуи составляла более 6,5 метра, и весила она более 60 тонн. Здесь также показаны люди с ломами; другие льют из сосудов жидкость, чтобы деревянные полозья салазок не загорелись от трения. Обычно думают, что эта жидкость - вода, однако, если мы посмотрим на копии этого изображения, особенно на те, которые были сделаны в начале XIX в., когда краски были еще свежими, мы увидим, что это, скорее всего, молоко. С практической точки зрения это, видимо, было более полезно, поскольку молочный жир дополнительно смазывал полозья. Количество людей, работавших на этого провинциального губернатора, сочли достойным внимания. Автор текста с гордостью пишет об могучих руках и говорит, что у каждого была сила тысячи человек.
Силовая тяга почти 350 кг на человека... Это же надо было додуматься до того, что такой вес можно тащить с такой скоростью, что трение способно вызвать горение материала... И, вообще, до того, что такие тяги развивать... Целых 172 Динамита в Египте было у какого-то губернатора... Так что современный Динамит отдыхает...
Цитата:
Рабочие весьма тщательно обтесывали грани каменных блоков и клали их на место, используя тонкий слой известкового раствора. После того как укладывали несколько первых рядов камней, уже нельзя было работать без новых приспособлений, которые позволили бы строителям достичь большей высоты. По тем памятникам, которые остались незаконченными, мы с уверенностью можем сказать, что для этой цели служили насыпи из земли и щебня.
Египтологи не видят разницы между "весьма тщательно" и "недостижимо для современных технологий для блоков таких размеров"... Они обтесывались, по мнению, этого археолога. Компиляции по поводу деревянных палок, обливаемых водой и т.д. начались позже, когда технологи стали указывать на очевидные ляпы. И ЛАИ также показывает очевидные ляпы.
Египтологи не дураки; да, они не понимают некоторых технических деталей, но при показе экспериментов они не стоят как бараны. НЕ-египтологи стоят как бараны.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
