Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Архат, про забор грунта ваши же слова:

Логика, простите, ваша

Генрих

Кто бурил то? Голливуд?
Однако даже на основе данных голливуда ясно, что теория выбивания Луны из Земли много миллиардов лет назад не совсем логична.
Е-мое, нокому нельзя верить
Межу прочим - идиотизм производная разума

Да, но это остаточное явление после катастрофических изменений 5766 летней давности. Нас ожидает нечто подобное.
Но тема то, о нашей причастности к творчеству Богов?

_________________
Петрович

Лучше - вы свои субъективные мнения оставите сами для себя. Если это для вас что-то личное, то перенесите в другие ветки, где будет к теме и для вас не так уныло.
С пониманием.

Можно подробнее?

Боюсь у всех присутствующих есть свои, субъективные мнения. И если их оставлять при себе, что же тогда постить на форуме? Но не сводки же погоды! Что касается личного… Вы о чём? Думаете я имею какое-то отношение к высадке американцев на Луну? Но, нет право слово, я не настолько стар…

Вы писали
Мне не хотелось бы проводить ликбез по этой теме, если есть желание, вы можете сами найти описание методов определения состава небесных тел.

Главное не слишком сильно ей увлекайтесь… Шутка!

Архат, вы начинаете увлекаться оппонированием любой ценой. Мне это неинтересно.

Хочетця увидеть хоть краешком глаза Истину , которая как известно, рождается в споре...

Чет я не замечал, чтобы хоть на одном форуме родилась истина. Мои цели куда проще - обкатать заявленную гипотезу в практических целях.
Т.е. выяснить прав ли я на счет переполюсовки. А если прав то "пора сушить сухари" и осваивать арбалет.

Вот-вот - учиться, учится и еще раз учиться. Может повезет, когда-нибудь.

starvuk, я за вас скрещу пальцы!

И слава Богу на все 100%?

Луна не прилетела, а в результате глобальной катастрофы, скорее всего столкновения с основной частью пояса астероидов, сорвавшейся со своей орбиты известно от чего, оторвалась куском от земли и удаляется постепенно, одной стороной всегда повернута к нам. А это лишнее свидетельство этого...
Сдвиги литосферы не периодичны, а с остыванием геоида удлинняются, ядро густеет охлаждаясь - подвижки реже.
Ядро не твердое, а до сих пор капля расплава, другое дело ,что сжата силой тяготения, несколько другое состояние вещества.
Кора - только тончайшая шкурка, окалина на раскаленном куске в основном железного ядра, известно сравнение с кожурой яблока.
А боги они на то и боги, плодятся как насекомые, находя или создавая себе подходящие условия, значит и гитлер со сталиным там у них в пантеоне норм явление.. Красота...

Андрей Чесноков
А можно выражать свои мысли более связно и грамотно? Потому что написанное вами воспринимается как какой-то нелепый бред .

наклеивание ярлыков типа "нелепый бред" не аргумент, доказано давно..
посылки автора темы ложны:
1. строгая периодичность - земля остывает и подвижки литосферы раньше происходили чаще, чем холоднее и гуще кисель тем реже выплески расплава из него, куда уж понятней;
2. Разрушение планеты между Марсом и Юпитером и нынешний пояс астероидов тоже бесспорны, разброс осколков её, их столкновение с Землей и вызвал образование Луны из тела Земли. Луна - часть Земли, синхронность вращения и то что мы видим только одну её сторону этому доказательство.
Слишком много ложных предпосылок, гипотеза к сожалению крайне сомнительна.
И зачем же богам посевать сюда свой генофонд если гарантировано =каждые 20,5 тыс лет= всё переплавляется всмятку. Нелогичны сознательные их действия всё потерять.
Моё последнее =а боги они на то и боги= просто ирония, уж изв.