Форум Лаборатории Альтернативной Истории

_________________
разум когда-нибудь победит...

Но камушки-то в пирамидах (реальных, а не нарисованных) будут побольше "размеров вола"

_________________
разум когда-нибудь победит...

Не все. Однако, уже сказал, что блоки брали с храмов и этому есть документальное подтверждение самих египтологов (например, экспедиции британского музея).

не все, не спорю )





все-все блоки брали с храмов?? О_________О

_________________
разум когда-нибудь победит...

..ну хорошо, блоки брали с храмов... но ведь храмы-то не из-под земли выросли?? или я чего-то не понимаю7

_________________
разум когда-нибудь победит...

Там наблюдается странная картина... Часть блоков действительно изъята из храмов (египтологи даже нашли часть блоков, орнамент которых совпадает в орнаментом тех блоков, которые остались в храмах, по сообщению Ахмеда Фахри)... В данном случае я сейчас говорю о пирамидах вторичных ("маленькие", неказистые, практически полностью развалившиеся и т.д.), т.е. те пирамиды, которые собирались "из всего, что было", "подножный корм"...

ну так это само собой, что мелкие пирамидки строили из всего, что под руку попадалось (под ногами валялось) о них вообще спора нет - такое вполне под силу примитивному древнеегипетскому обществу

интересно другое,из-за чего и весь сыр-бор тут и происходит: ВЕЛИКИЕ ПИРАМИДЫ!!!

как? откуда? кто? зачем?.... ну и всякое подобное....

каким образом доставали, доставляли, укладывали и обрабатывали?

_________________
разум когда-нибудь победит...

kadeo, ну Вы прям создаёте все условия для поддержания циклов своими вопросами... Щас придёт новый адепт Большой Науки, прочитает ваши вопросы, игнорируя 12 страниц ветки, и ответит:"Да всё уже известно - это ж гробницы фараонов! Вы что, верите в инопланетян?!" ну и так до бесконечности... Лента Мёбиуса

Потому и говорю, что египтологи не могут привести в качестве доказательства даже рисунки египтян, на которых изображена транспортировка мегалитов...
Их тоже надо понять: они не могут выдвинуть предположение, доказательств которых у них нет - научный мир все-таки не состоит из дураков. Это не система замалчивания как специальная сформированная кем-то (всемирный заговор и т.д.). Эта система сформировалась в силу того, что если ученый не может доказать что-либо, то он не будет и говорить об этом. Поэтому они и обходят вопросы, объяснение которым не могут дать. В частности не упоминают о трудностях обработки гранитных и базальтовых блоков. В силу того, что объяснения все же требуют от них, они экстраполируют возможности обработки известняка на возможность обработки гранита. Но когда им указывают на невозможность этого - ученые ищут другие пути (не находят, но это другой вопрос).

бедные инопланетяне, во всём виноваты! ответить-то не могут...

может, без инопланетян обошлись.. может, развитие идёт по синусоиде... Развились, понастроили всякого... потом с соседом планету не поделили - трах-тарарах - ядерная война!! Кто выжил - деградировал через несколько поколений до неузнаваемости... ползают вокруг пирамид и не понимают, что это и для чего.... не придумали ничего лучше, чем своих набольших там похоронить...

_________________
разум когда-нибудь победит...

А откуда Вам известно, что именно так и не было задумано "мировыми заговорщиками" (по Вашей терминологии). А может современная научная система именно такой и сложилась или была сложена, что бы скрыть прошлое, чтоб у людей возникало как можно меньше неудобных вопросов? А конкретно доказательств существования высокоразвитой цивилизации в древности, по моему мнению, собрано немало. Поэтому, когда официальные историки отказываются их рассматривать, мой разум мне говорит: щё - то тут не чисто... Как поговаривал Козьма Прутков: Зри в корень.

слегка так, навскидку, работы пока много

если ты не различаешь задачу нелинейную и задачу с ограничениями, то о чем ты мне пытаешься сказать? знания есть? интеллект присутствует?

кто там кричит про остатки меди на плоскостях? ведь черным по белому написано: выполняется ШЛИФОВКА. какая после этого медь?

С кем это вы разговариваете? С самим собой?

На заданные вам вопросы отвечать собираетесь?

_________________
Думай живее, батыр, люди смотрят. ("Запретный мир")

Я первый раз пишу здесь, а пишу вот почему. Давно интересуясь историей, я обращал не раз внимание, что большинство знаний человечества догматическое. Принимаются официальные точки зрения и все под них и подгоняется. То, что нельзя объяснить и не объясняется, а замалчивается. Такие факты общеизвестны. Впервые с материалами ЛАИ я ознакомился после поездки в Египет и, к сожалению, обычной, "бегом", экскурсией в Фивы. За это короткое время этой экскурсии, я с удивлением, узнал - так, походя - что храм Хатшепсут - новодел, а рядом находится современный дом-дворец восстановивших здание археологов. Историческим, наверное, является только пенек дерева, привезенного около 3000 лет назад из страны Пунт (так на табличке). Про погребения в долине царей я умолчу, но по своей примитивности, наверное, они и настоящие, вот только как сохранилась краска на росписях (я вспоминал фрески отечественных храмов...) - наверное дело в сухом климате, хотя Нил рядом... Но я вот о чем. После всего этого (особенно иглы-обелиски в Карнаке и зеркально блестящий гранит статуй) - я задал себе вопрос - а как это делали?! Перемещали, резали, шлифовали... То, что "нарезал" гид ( а парень был толковый и знающий, намекнул мне в ответе на мои вопросы о технологиях и т.п. - что так ПРИНЯТО считать, так официально говорят, а он лицо официальное, и закончил Каирский университет) - мне, как технарю и инженеру, было просто смешно... В итоге я набрел на этот сайт, попутно ознакомился с МААТ, и, вот я здесь.
Сразу скажу, Сколкину не раз задавали на его сайтах вопросы по технологиям, его ответы, если были, (а он, как правило, не обсуждает технологии), настолько общими словами, неконкретными и высокомерными, и упор в них основной был в незнании официальной египтологии, что мне стало противно за такой снобизм.
Честно говоря, я пытался попасть на сайт МААТ, попытаться что-то узнать и обсудить, но оказалось, что для этого нужно написать официальный запрос, и уплатить соответствующий членский взнос. В общем, "чистая наука, и никакой коммерции", а попутно обливание грязью с обвинениями в коммерческом подходе ЛАИ. И, после всего этого, у меня возникло серьезное сомнение в "белых одеждах" египетского Совета по древностям и его главы...
Привет, ребята!!! Я с вами!!!

Ну тогда готовь рабочую одёжу... Щас какашками кидать будут...

Причём что характерно, таварищи кидающие, доматываются до какогото одного пункта и долбят-долбят-долбят в одну точку, начисто игнорируя всё остальное. Для них это уже по сути вопрос религии. "Ваша наука лжива!" (с)South Park